Verzerrungen in KI-Antworten erkennen

Ein KI-Chat klingt sachlich und ausgewogen. Ob er es ist, hängt davon ab, woraus er gelernt hat und wie man ihn fragt. Wer KI für Stellenanzeigen, Unterrichtsmaterial oder Entscheidungsvorlagen nutzt, gibt eine mögliche Schlagseite weiter, ohne es zu bemerken. Diese Arbeitsblätter machen sie sichtbar, durch Ausprobieren statt durch Theorie.

Sechs Experimente zum Selbstversuch zeigen je eine typische Form: Klischees bei der Rollenverteilung, Antworten, die der Frage nach dem Mund reden, ungleiche Maßstäbe bei gleichem Text, den stillschweigend angenommenen Normalfall, blinde Flecken bei wenig beschriebenen Themen und scheinbare Ausgewogenheit. Jedes Arbeitsblatt enthält fertige Prompts, eine Beobachtungstabelle, Auswertungsfragen und eine Gegenprobe.

Dazu kommen eine Erklärung der Ursachen in Alltagssprache, zwölf Prüf-Prompts, mit denen du im Alltag eine zweite Sicht hervorholst, ein Beobachtungsbogen und 18 Diskussionsfragen. Die Experimente sind ergebnisoffen: Sie beweisen nichts über eine bestimmte Anwendung, schärfen aber den Blick.

Für wen? Lehrende, Trainerinnen und Trainer, Personalverantwortliche, Redaktionen und alle, die KI-Antworten nicht ungeprüft übernehmen wollen.

Wichtig: Dies ist Lern- und Reflexionsmaterial, keine Rechts- oder Personalberatung und kein Prüfverfahren für KI-Anwendungen. Die Experimente sind keine wissenschaftliche Untersuchung, Ergebnisse können je nach Anwendung und Zeitpunkt anders ausfallen. Wenn KI bei Entscheidungen über Menschen eingesetzt werden soll, braucht es fachliche Prüfung. Alle Beispiele sind erfunden. Mit KI-Unterstützung erstellt.